Політика академічної доброчесності, розгляду скарг щодо порушення етичних норм та порядок ретракції
Політика академічної доброчесності
Редакційна колегія журналу «Територія безпеки» дотримується принципів академічної доброчесності та забезпечує їх виконання на всіх етапах редакційно-видавничого процесу. Політика академічної доброчесності спрямована на підтримку високих стандартів наукової етики, достовірності результатів досліджень, прозорості процесу рецензування та дотримання авторських прав.
Політика академічної доброчесності журналу полягає у:
- недопущенні плагіату, самоплагіату, фабрикації та фальсифікації результатів досліджень;
- забезпеченні оригінальності наукових публікацій та належного цитування використаних джерел;
- дотриманні принципів чесного авторства та коректного визначення внеску кожного співавтора;
- запобіганні конфліктам інтересів між авторами, рецензентами та редакторами;
- забезпеченні конфіденційності та неупередженості під час рецензування рукописів;
- виявленні та розгляді випадків порушення академічної доброчесності відповідно до встановлених процедур;
- підтримці принципів відкритої науки, прозорості та відтворюваності наукових досліджень.
Принципи етичної поведінки редакторів, авторів та рецензентів наведено в розділі «Для авторів» у вкладці «Процедура рецензування».
Політика академічної доброчесності журналу базується на принципах і рекомендаціях міжнародних документів та організацій: COPE, WAME, DORA, Сінгапурська заява про доброчесність досліджень, Європейський кодекс поведінки щодо доброчесності досліджень.
Ссілки
COPE http://publicationethics.org
WAME https://wame.org/policies
Сінгапурська заява про доброчесність досліджень https://www.wcrif.org/guidance/singapore-statement
Європейський кодекс поведінки щодо доброчесності досліджень https://allea.org/code-of-conduct/\
Розгляд скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Скарга може бути подана у разі виявлення ознак:
виявлення грубих порушень академічної доброчесності (плагіат, фальсифікація або фабрикація даних);
виявлення суттєвих помилок (експериментальних чи розрахункових), які ставлять під сумнів наукову достовірність висновків;
дублювання публікації (якщо стаття була опублікована в іншому виданні раніше);
наявності прихованого конфлікту інтересів, який міг суттєво вплинути на результати чи їх інтерпретацію;
неоголошеного використання ШІ-технологій для генерації результатів дослідження;
порушення процедури рецензування;
інших порушень норм академічної доброчесності.
Скарги щодо опублікованих статей надсилаються електронною поштою: ts.journal.mail@gmail.com
Редакція приймає скарги від наукових установ, читачів, редакторів інших журналів тощо.
У зверненні зазначаються:прізвище, ім’я заявника (або організації);контактні дані;суть порушення;посилання на публікацію (за наявності);обґрунтування та можливі докази.
У разі надходження скарги редакція підтверджує її отримання протягом 3 робочих днів та перевіряє обґрунтованість отриманої скарги. Якщо скаргу аргументовано, вона розглядається редакцією відповідно до рекомендацій COPE.
Термін розгляду скарг триває від 2 тижнів до 3 місяців та залежить від оперативності отримання відповідей від усіх сторін причетних до розгляду (автори, установи тощо).
Редакція журналу реалізує всі процедури, що мають на меті забезпечення, гарантування та дотримання всіх етичних норм та принципів академічної доброчесності.
У разі виникнення обґрунтованих підозр щодо порушення академічної доброчесності редакція має право повідомити відповідну установу авторів та надати їй інформацію і факти, необхідні для проведення належного розгляду обставин справи.
За результатами розгляду скарг можуть бути прийняті такі рішення:
відхилення скарги як необґрунтованої;
вимога до автора надати виправлення або уточнення;
відкликання статті;
відхилення статті;
публікація спростування або редакційного застереження;
інформування установи автора;
заборона подальших публікацій у журналі протягом визначеного терміну.
Уся інформація щодо розгляду скарги є конфіденційною. Дані сторін не розголошуються третім особам, крім випадків, передбачених законодавством або необхідних для забезпечення об’єктивного розгляду.
Порядок ретракції (відкликання опублікованих статей)
У випадку, якщо скарга стосується вже опублікованої статті та її обґрунтованість буде доведена, застосовується політика відкликання та виправлення опублікованих статей. Дана політика заснована на керівництвах COPE щодо Висловлення занепокоєння та Відкликання. Політика відкликання та виправлення опублікованих статей може переглядатись та оновлюватись в міру розвитку стандартів та передового чи редакційного досвіду.
Редакція журналу може прийняти рішення про відкликання (ретракцію) опублікованої статті у разі виявлення та підтвердження фактів, що ставлять під сумнів достовірність, наукову цінність або етичність опублікованого дослідження. Рішення про ретракцію приймається на підставі результатів редакційного розгляду або офіційного розслідування відповідно до принципів академічної доброчесності та міжнародних рекомендацій з публікаційної етики.
Підставами для відкликання статті можуть бути, зокрема:
- виявлення плагіату, самоплагіату або дублювання раніше опублікованих матеріалів;
- встановлення фактів фабрикації, фальсифікації або маніпулювання дослідницькими даними;
- неналежне використання інструментів штучного інтелекту всупереч редакційній політиці журналу;
- виявлення суттєвих помилок у розрахунках, методології або результатах дослідження, що впливають на достовірність висновків;
- неможливість підтвердження авторства або наявність обґрунтованих сумнівів щодо внеску зазначених авторів;
- використання неправдивих відомостей про авторів, привласнення авторства або інші форми порушення авторських прав;
- компрометація процесу рецензування чи редакційного розгляду рукопису;
- приховування конфлікту інтересів, здатного вплинути на результати дослідження або процес прийняття редакційного рішення;
- встановлення того, що ключові результати дослідження ґрунтуються на джерелах, які були виправлені або відкликані після публікації статті.
Відкликані статті не видаляються з електронного архіву журналу з метою забезпечення прозорості наукової комунікації та збереження цілісності наукового запису. Такі публікації супроводжуються чітким повідомленням про їх відкликання із зазначенням відповідних підстав. Інформація про ретракцію також передається до наукометричних, реферативних та інших баз даних, у яких індексується журнал.
Політика внесення виправлень до опублікованих статей
Редакція журналу може вносити виправлення до опублікованих статей у випадках, коли виявлені неточності або помилки не є порушенням принципів академічної доброчесності, не суперечать редакційній політиці та не впливають на достовірність результатів дослідження або його основні наукові висновки.
Підставами для внесення виправлень можуть бути, зокрема:
- незначні помилки у бібліографічних посиланнях або оформленні цитувань;
- технічні неточності у формулах, рисунках, таблицях чи інших елементах статті, які не впливають на інтерпретацію результатів дослідження;
- відсутність інформації про використання інструментів штучного інтелекту у випадках, коли таке використання відповідає редакційній політиці журналу та не впливає на авторство або науковий зміст роботи;
- обґрунтовані зміни у складі авторів за наявності документально підтверджених підстав;
- незадекларований конфлікт інтересів, який не має істотного впливу на результати, висновки чи об’єктивність дослідження.
У разі внесення виправлень редакція забезпечує прозорість редакційного процесу шляхом оприлюднення повідомлення про внесені зміни. В архіві журналу зберігаються всі версії статті, а повідомлення про виправлення містить детальний опис змін та дату їх внесення. Це дає змогу читачам відстежувати історію змін і забезпечує цілісність наукового запису.
